多少民众在意奥运金牌数字

发布时间：2020-07-13 19:34:27 阅读：次来源：砂轮厂家

伦敦奥运会正在如火如荼地进行，中国队一路领跑奖牌榜，引得不少外媒发出“中国人抢走伦敦奥运风头”的感叹。而在中国国内，对于伦敦与北京前后两届的比较、对中国“金牌情绪”的反思、对运动员培养模式的讨论也引发了公众的热烈参与。奥运金牌数与中国人的自信心关系大吗？网友们对金牌的渴求度是否仍然强烈？国人对于奥运的心态是否正在悄然发生变化？

环球网最新在线调查显示，虽然过半网友仍认为奥运金牌数与中国自信心及国际形象存在密切联系，但越来越多网友表示对于中国夺金数“越来越不在意”，对奖牌榜排名也是“努力”就好的淡定态度。专家分析说，让奥运回归游戏，让竞技回归体育，这正是中国“大国民心态”成熟的一个表现。

半数网友对伦敦奥运关注低于北京熬夜看赛热情高

环球网7月31日推出在线调查“奥运金牌数与中国人自信心关系大吗”，共设10个问题，涵盖对奥运精神的了解、对伦敦与北京两届奥运的关注度、对中国金牌的看法等方面。截至8月1日下午，共有约1万名网友参加投票。在第一题“你知道‘奥林匹克精神’是什么吗？”中，35%的网友表示“非常了解”，但大部分的网友（57.2%）“只知道一点”，还有7.8%的网友坦言自己不知道。

4年前的北京奥运会上，中国人用“全民奥运”、“举国奥运”表达了在家门口办奥运的欢喜之情。而对于这届远在英伦的奥运会，网友们的关注度有何变化？58%的网友称，自己对伦敦奥运会的关注比北京奥运低，23.3%的网友称与北京奥运差不多。还有13%的网友则表示，自己对伦敦奥运“完全不感兴趣”。

相比北京奥运，不管是开幕式、场馆设施还是服务团队，伦敦奥运的“块头”都远小于北京。对此，31%的网友认为这是“因陋就简，支出理性”，26.7%的网友则认为英国正身处“金融危机，可以理解”。不过，还有17.4%的网友认为这是精明的伦敦主办方在“降低成本，多赚利润”。而16.5%的网友则认为，与北京倾全力、办盛事的风格外比，伦敦“保守低调，风格使然”。

即便关注度不如北京奥运，但伦敦奥运作为全球最大体育盛事的吸引力仍不可小觑。在“你是否会熬夜看奥运比赛？”一题中，选择“肯定会”和“会看部分比赛”的网友达49.1%，接近半数。不过，伦敦与北京的8小时时差也影响了中国观众的热情，26.4%的网友称“有时差，不会看”。其它表示不会熬夜看比赛的网友给出的理由还有“对体育不感冒”，“有比奥运更重要的事情”。

4成网在对中国夺金数“不在意”：没底气才计较

近些年，随着中国运动员在国际上一路斩金夺银，风光无限，国人对于“金牌至上”的体育策略的反思越来越多。在“中国队拿金牌是否有助于提升中国的国际形象和自信心？”一题中，虽然有52.5%的网友给出了肯定的答案，但认为两者无关的网友也高达31.4%。还有16.1%的网友称“不好说”。

一位网友认为，金牌多少和国家实力有很大的关系。国家富强，才能用大笔资金来发展竞技体育，系统地培养运动员。“历届奥运会大赢家都是经济发达国家，有谁见过一个吃不上饭的国家有大把的金牌入账？我们的选手表现出色，很大原因是因为我们的国家在发展。”

但另一位认为两者无关的网友则说：“一个国家没有强势的文化氛围和霸气，金牌拿的再多也无用。”该网友举例说，日本的男子体操团体比赛表现得一塌糊涂，因日本的抗议竟获得第二名。中国的游泳女选手破记录夺冠，西方高叫怀疑，“这很能说明问题”。

与上一题相对应，在“你对中国夺金数量是否在意？”一题中，表示自己“越来越不在意”的网友占42.3%，而“越来越在意”的仅为3%。有40.6%的网友则称自己“一直很在意”。

一位网友说：“现在只有那些自卑感很严重的国家等才有这种扭曲的金牌情结。国家应该把精力放到基础体育上，让那些有体育天分人自己去花钱或是拉赞助去提高训练水平，参加比赛。到时他不管能拿多少奖金都是他自己的，也能社会树个很好的典范。”

中国目前稳居奥运金牌榜首位，而在“你可以容忍中国金牌榜最低第几名？”一题中，网友们在表示骄傲的同时，也表现出“努力就好”的理性和淡定。39.8%的网友称自己对于中国排名“无所谓”，而24.6%的网友可以容忍中国排名第二，25.9%的网友可容忍排名第三。

有网友留言说：“我们关注金牌榜，是因为有国家荣誉感。但我们不执着于金牌数，参加了奥运的选手只要付出努力都是伟大的，并不以金银铜铁论英雄。”还有网友认为，“奥运本质是竞技不能脱离胜负去看过程。心态积极表达理性才是高素质的国民”。