是什么造就了临时校规

发布时间：2020-07-13 11:24:21 阅读：次来源：砂轮厂家

网上舆情要览：“酷似领导”的文明校规引起了舆论一阵哗然。在刊载这条消息的互联网各大门户网站上，网友跟帖如云，质疑之声若潮水一般，“酷似领导”的校规条款触发了一根敏感的社会神经。

新闻背景：

福建部分高校为了迎接福建省第11届省级文明学校评估纷纷出台临时规定，有高校规定：“若有人询问食品安全等敏感问题，不要偏激，务必给出正面回答，相信学校可以很好解决……”，“遇到酷似领导的人来问路，一定要注意礼貌……”其他一些临时规定中，叫餐、路上吃东西、穿拖鞋走路等平时常见且被默许的行为也被叫停。

网言网语：

网友：食品有人造假，学术也有人造假，即便是符合高校评估规定的一些硬件软件同样也要去造假。一个学子还未走人社会就耳濡目染造假之风，可想而知在他走进社会后又会是怎么样?长此下去，大家对造假变得习以为常，甚至不以造假为耻而以造假为荣。而社会的伦理道德，自然也只会越来越沦落。

网友：标准越细越好，越精确越好。有了这些标准，学生在走路的时候，如果碰到某个“酷似”领导的人，可以对照这些标准量一下。把标准与“酷似”相配合、相印证，惟其如此才不至于发生误判。

网友：“文明”的塑造成了与文明本身没有多大干系的形象装裱，文明的目标也只是打造上级检查下富丽堂皇的眼球工程，他们眼中的“文明”，为检查生，为评比死。这个时候，谁文明谁先进便不是个问答题，而是个伪命题。也正是在这种虚妄与盲从中，“大学精神”走向沉沦，又或许，他们根本没弄清“大学精神”究竟是什么。

网友：临时校规下，学生回答问题也要照本宣科，还谈什么独立思考、自由表达?在无休止地行政评估、行政审批中，大学怎会形成“自己独特的灵魂”?

网友：这种“做法”能维系20年，成为“传统”，本身就值得思量。……要根治“临时校规”，需要治理的正是“对上负责”的办学思维。