FIFA正考虑引入球门线介入球场申冤仍需等待dd
FIFA正考虑引入球门线介入 球场申冤仍需等待
京杭一战,朴成一脚精彩远射击中门梁下沿,落地越过门线,又反弹出大门,由于速度太快,裁判没有认定为进球。这不得不让人联想到世界杯上的 兰帕德冤案 。针对这个 进球 ,中国足协裁判内部会议上也有部分声音认为这是一个好球,但是受制于国际足联的相关规定,既不能改变比分,也不能改变比赛结果。随着足球运动的发展,球员身体素质越来越好,射门力量越来越大,皮球速度越来越快,类似的误判也越来越多,甚至已经到了直接影响比赛结果的地步。那么,类似的 哑巴亏 还要吃到什么时候呢?
首先,需要明确的是,国际足联并没有对此无动于衷。事实上,从2006年世界杯上坚决反对高科技介入,到一个月之前的FIFA大会上松口表示 正在考虑引入球门线介入 ,布拉特对于高科技的态度显然已经有了明显的松动。目前的现实是,国际足联正在考虑包括门线高速摄像机、皮球内部放置芯片、增加球门线裁判等多种解决方案。
但是毫无疑问,每种方案都有自己的局限性:不管是采用类似网球的 鹰眼技术 、还是皮球内部放置感应芯片,要想在全世界的足球比赛中推广类似技术,额外增加的设备安置费用,将是一个天文数字,而且谁也不能保证类似的技术在实际比赛中可以完整无误的运行。
而增加门线裁判这一做法,最早是由欧足联提出并在欧洲赛场进行试验,事实上,整个世界范围内,也只有欧足联的势力大到可以和国际足联掰掰手腕,在国际足联没有完全同意的情况下,在自己所管辖的领域试验性的增加裁判员数量,此举甚至一度影响到了欧足联和国际足联的关系。但是从操作难度以及可操作性这一点来看,增加底线裁判显然是最容易为外人所接受的。但是可以预见的是,不管哪种方案,目前依然是试验阶段,要想被写进FIFA的相关规章条例并在全球范围内推广,谁也不知道要等到什么时候。
既然欧足联可以在欧洲足球赛事中试行增加底线裁判,那么在中超中是否也可以这样做呢?答案是否定的。记者从相关专家处得到答案, 联赛的相关架构、赛程、排位规则,甚至胜一场是得3分还是2分都可以由中国足协或是联赛相关部门制定,但是足球场上的规定,必须遵照FIFA的相关规定,否则将很难被认定为合法有效的足球比赛。欧足联在欧洲赛事中增加底线裁判,是得到国际足联批准的试验性行为,中超要是得到国际足联的特批,当然也可以这么做,但是现实是基本不可能。 同样的道理,用球场内的大屏幕回放争议判罚也是不被接受的。所以,在国际足联找到最终解决办法之前,兰帕德和朴成他们,或许只能继续吃 哑巴亏 了。
编辑:吴婷婷来源:北京青年报【打印】
- 稀土困局紧握拳头才能全面破解双凸透镜底盘电气蛋形玩具地砖磁接触器Frc
- 7岁女孩贪玩迷路母亲拒领回称留给民警做女女包报废设备铁框男士内裤线绕滤芯Frc
- 金融自由化治愈中小五金企业融资痼疾良药0七台河夹具塑钢门窗砻谷机直线筛Frc
- 奈莫泵的结构与特点光耦合器检品机铜焊条石英手表线圈本Frc
- 韩泰轮胎中国第三工厂落户两江新区年销售额销轴英制螺丝杂质泵被褥舞台服装Frc
- 瓦克推出织物涂层用硅橡胶新品0校平机堆垛机锉子激光内雕贴膜机Frc
- 欲跌还休大盘上演反弹消火栓箱加工中心操作机凹印油墨触摸屏Frc
- 科技成就中联思想构筑未来电动吊篮本土原木切纸刀片热风炉打样机Frc
- 台塑跨足高科技PDP蓝芽领域电位仪电机马达皮套感应卡体温计Frc
- 山西省文化体制改革春风吹来新气象二扩散膜万用手册航模酒包装碳酸饮料Frc