用无形之手打碎新股稳赚不赔神话
年初以来,新股不败的神话一再破灭。继中国西电(601179)之后,二重重装上市首日便跌破了发行价,让所有参与者当天就倒了霉,出现4.12%的浮亏。
更有甚者,中国一重此次网下配售中签率高达26%,致使平安系公司 “打新”打出了举牌问题。而有几家债券基金也“押宝”中国一重太狠,可能触及“股票等权益类资产总比例超过20%”的契约红线。
为什么新股连连破发、中签率奇高?
出现这种状况,和当前新股发行的市场化改革有关。从2009年推出创业板以来新股发行的情况看,似乎有一种做法越来越明显,就是以“市”治市,通过密集发行、加大供给,来治理新股发行中存在的痼疾,打破新股稳赚不赔的神话。
这种做法,让我想起最近一段时间看到的两方面材料:一是应中国证券业协会邀请,审评了50篇证券界最新的科研报告。从业内人士的实证研究中,发现不少让人遗憾的问题;二是抽空看了一些清末民初中国股市发端时期的原始材料。阅读这段历史,让人感慨万端。
从业内人士的最新研究看,中国股市确有许多离奇之处很难解释。比如,股市与宏观经济的关系,股市与货币政策的关系,股市与投资者投资行为与消费行为的关系,以及股市自身的运行特点等。很多地方都与经典理论相背离,很多时候都显得乖张。是经典错了?还是我们的股市错了?诚可一问。
从100多年前中国股市最初的探索看,现在的有些做法真有历史的影子。比如,1990年重新开设上海证券交易所,旨在为国企解困,进而把企业做大做强。而100多年前上市的招商局是当时的龙头股,也是一家官督商办企业。所以,彼时与此时中国股市都不是从市场经济中自然养成的,而是嫁接的结果。
再来看投资者,包括机构在内,也是这样,很少讲价值投资,大部分都是趋势投机者。比如,1883年10月《申报》有篇文章说,“西人股份亦有涨跌,而全以公司盛衰为转移。”国人购买股票,“不问其事业何如,风声一出,股票因之飞涨。尚无获利信息,则情愿减价以售人,遂致减价亦无人承受。”
这是100多年前一级市场“打新股”和二级市场追涨杀跌的情况。当时的开平煤矿股价在很短时间里飙升一倍,又在漫漫熊途中跌到不足发行价的三分之一。而龙头股招商局的走势也是高开低走,一度坠落到不足原价的二分之一。这种情况,在100多年后的今天,在A股市场上也是屡见不鲜。
尤其是A股市场的新股发行,多年来稳赚不赔,成了很多机构捞快钱的“金池塘”。一些企业甚至把周转资金也放到这里过一过,赚点外快。反正不捞白不捞。由于一级市场这种扭曲的供求关系与价格形成机制,遂导致A股市场20年来都处在不完全的市场化状态中。
现在,中国A股市场已有1.2亿个有效账户,考虑沪深两市的因素,至少有6000万投资人,涉及家庭人口近2亿人,而股票流通市值也已超过25万亿元。这么大的市场,这么多人,这一点是100年前没法比的。但正是由于这个市场越来越大,社会影响越来越大,所以如果现在不改革,恐怕是不行了。
而从有关方面最近的部署看,一方面在积极准备推出融资融券和股指期货,一方面在加紧探索新股发行的市场化改革。这两项安排是继股权分置改革和推出创业板之后的大动作。尤其是新股发行制度的改革,事关证券市场完全市场化运行的基石。
有鉴于此,市场对此高度关注。但有意味的是,这项改革与股指期货的即将出台在手法上有所不同,明显是在以“市”治市,用市场化的手段来治理一级市场。既然是供求关系扭曲导致价格形成机制扭曲,那么就从密集发行下手,加大供给,让市场自己来抉择。
但供给加大了,新股的价格形成机制改革,却没有引起一级市场运作者的重视。尤其是那些机构参与者,还没有意识到市场已经发生重大变化,对新股发行与上市还在按老一套来做,以为稳赚不赔的神话还在,不考虑市场的比价效应,不考虑投资者的容忍程度,最终导致一个个新股破发。
(作者系资深财经媒体评论员)
- 农机市场下行大势下的生存法则橱柜水槽果脯蜜饯工具箱塑料拖链干洗机Frc
- 果蔬包装的技术要求播种机械数控加工卫星电话罐头食品电抗器Frc
- 金升阳第十三期基础管理知识培训圆满结束金属线槽蓬莱存包柜起重工具气体处理Frc
- 广东质检印刷及办公耗材不合格产品发现率3汽车风扇宠物安葬组合垫圈现代配件运输船Frc
- 万亿专项建设债将解基建项目资本金之渴0移印钢板网站推广核相仪方向盘锁风筝Frc
- 装载机行业发展八大趋势黄油嘴倒角机攻丝机摇臂钻网卡Frc
- C202高透明超柔软流延聚丙烯薄膜印刷光源铜止回阀蛋卷机硫酸铵肥耳环Frc
- 浅谈传统与数字共存0油脂泵热风焊枪卡包音箱锁包合唱服装Frc
- 7月3日燕山石化塑料原料出厂价格监控系统女士睡衣广告牌共享器汽油罐Frc
- 沁阳规范造纸机械行业无序竞争0耳机打标机窑炉维纶滤布鱼饲料Frc